Episodul 1.

Am primit mai multe mesaje,cele mai multe dintre ele cu o doza accentuate de ingrijorare legata de vizita “mai marilor” Trilateralei in Bucuresti si intilnirea lor cu “mai mari prosti ai neamului romanesc”.Am intrebat pe marea majoritate a celor care imi scriu ce reprezinta aceasta Trilaterala.In cor ei au rasopunss ca este un guvern mondial care conduce lumea din umbra.

Dar uita ca a iesit din umbra si ce sa vezi,a venit la Bucuresti.Cit respect,cita omenie,cita angajare fata de o tara ca Romania,ce character nobil pot acvea acesti oameni,este de neinchipuit!

Inante san e prosteasca trebuie sa spunem ca sentimentula  fost ca ne flateaza cu vizita lor.

Imi propunj in citeva articole sa spun cite ceva sis a va daiu informatii cit mai multe despre modul cum a fost generate aceasta Trilaterla,cum a evoluat,cine intra in componenta ei,ce a realizat pentru anumite tari si care este mecabnismul,care sint bratele de otel care ghideaza politica economica a trilateralei si alte informatii la care astept comentarii si clarificari in cazul in care sint aspecte pe care le-a, omis,dar am sa incerc sa nu se intimple.

Aceasta organizatie a fost constituita in SUA in Iulie 1973 la initiative marelui magnat merican Rockefeller,dar pentru a intelge in ce a dorit el sa implice aceasta Trilaterala si ce urmarea ea sa realizeze,trebuie sa incepem cu o succinta cronologie a ceea ce s-a intimplat in acel an,1973 si putin inainte.Este important la fel sa vedem evolutia ei in anii care au urmat si sistemul pe care l-au construit membri ei pentru a “ajuta” lumea.

In primul rind trebiuie sa spunem ca indifferent unde citim sau vizionam informatii despre acesta Trilaterala intilnim extreme de des cuvintul CONSOLIDARE.Ce inseamna?,pentru ca este foarte important in tratarea acestei grupari.

Consolidarea inseamna unirea mai multor lucruri intr-unul singur si oferirea unei puteri mai mari ansamblului nou format.

In 1945 corporatiile din SUA plateau 50% din volumul de taxe federale.In 2010,ele platesc 5% din aceste taxe federale.

Aceasta consolidare,fortificare a guvernelor si a marilor corporatii,slabesc evident forta individului in societate.Prin intermediul taxeelor acest lucru poate fi facut imperceptibil in timp.

In 1990,aproximativ 85% dintre americani erau proprii lor angajati,ei detineau o afacere,mica sau mai mare,in industrie,constructii,transporturi,comert sau agricultura.In 2010,numai 5% dintre americani se bucura sa aiba statul de propriul lui patron(selfemployed).Ce ziceti de asa o “dorinta” a celor ce au condus America spre a promova initiative private,asa cum ne sfatuirsc pe noi,pe romani ori de cite ori unul din bratele acestei Trilaterale,FMI-ul,vine la Bucuresti.

Consolidarea la scara globala a fost si este un process de inlaturare a individului din viata economica decizionala si duce la situatia in care marea majoritate a popoareleor sa creada sis a incerce sa se bazeze pe guvern.Ceea ce rezulta,este un guvern care creste taxxele si impinge oamenii spre a muncii pe sume infime pentru marile corporatii.Efectul este devastator la nivelul individului.

Ce inseamna CONSOLIDARE si care este diferenta dintre aceasta consolidare propusa de Trilaterala si planurile centralizate prognozate sip use in practica mai mult sau mai putin de regmurile socialiste si comuniste?

Lucrurile sint simple.regimurile socialiste si comuniste aveau in vederea realizarea convergentei economice a tuturor sectoarelor economice si sincronizarea lor in plan national in vedrea functionary cit mai bune a complexului economic national,inm timp ce consolidarea vazuta de Trilaterala este un fenomen economic cu generatoare lui politica,care urmareste favorizarea sau defavorizarea unor economii functie de interesele celor care conduc Trilayterala si care au bani necesari pentru a face ca lucrurile sa se intimplee.Evident ca Romania nu se poate numara printre favoritii acesti Trilaterale sin u poate fi vorba de un sprijin acordat tarii noastre.Romania poate fi in viziunea trilateralei numai un factor perturbator,o unelata care sa fie folosita sin u intretinuta.

Dominatia actuala a cooperativei Anglo- Americana asupra intregii lumi a fost realizata printr-o serie de decizii briliante pentru ei si sinister pentru altii,printre care ne numaram si noi romanii.Toate aceste decizii au fost bine gindite si au intrat systematic intr-un plan bine elaborat.

Suprematia asupra petrolului a fost un prim obiectiv si el a insemnat mult pentru deizia de a infiinta aceasta Trialterala.Prin acesta dominatie s-a realizat dominatia suprema a stabilimentului anglo American pe glob.

Episodul 2

Dupa al doilea Razboi Mondial,sistemul economic global a fost conturat de intilnirea de la Bretton Woods,New Hampshire,dolarul Americana devenit moneda de schimb mondiala in tranzactiile care se efectuau.In acel moment aurul era cotat la 35$/uncie.

Acest sistem implementat la Bretton Woods,care aducea dolarul in oprim plan,inlocuin aurul,trebuia sa se bazeze pe niste institutii mondiale care sa puna in aplicare acest proiect,s ail promoveze sis a il controleze in interes American si occidental in general.

Pentru acest lucru s-au creat cei trei piloni ai viitoare hegemonii economice vestice si anume: Fondul Monetar International(FMI),Banca Mondiala(BM) si WTO(fostul GATT) Organizatia Mondiala  a Comertului.

Aceste trei organizatii sinister au infaptruit politica vestica si au sugrumat un numar enrom de tari din punct de vedere economic,au fost si sint in slujba acestei odioaseTrilaterale.

Numai saraci Boc si Basescu sint in masura si capacitate mentala sa vada in acesta Trilaterala un pas spre prosperitatea Romaniei.

Odata cu terminarea celui de al doilea Razboi Mondial,americani au initiat in “sprijin”,Planul Marshall,in cadrul caruia erau distribuite diferite materiale strategice economiiilor vest europene.Planul a prevazut 10% din volumul total sa se regaseasca in petrol care trebuia cumparat de la americani,astfel ca in 1947 cele cinci companii americane uriase care dominau piata petrolului,furnizau peste jumatate din necesarul de petrol al Europei de Vest.Intre  1945 si 1948 aceste companii americane au dublat pretul petrolului pentru a usura volumul de bani pe care i-a promis vestului Europei,in felul acetse pastrindu-si dominatia dar si controlul pretiului si diminindu-si cheltuielile masiv.In acest timp americani au frefuzat orice propunere a europenilor de a construii rafinarii pentru prelucrarea petrolului,ei dorind sa detina suprematia.

Situatia nu a putu dura mult timp si europeni au inceput sa construiasca rafinarii sis a aduca petrol pe mina lor din tarile exportatoare.

A inceput refacerea reala a Europei si un avint economic determinant.In acelasi timp tarile Lumii a Treia au inceput si ei sa se dezvolte sis a acceada la resuse pentru pplanuri de dezvoltare.In felul acesta lumea demara un process in urma caruia tarile puteau deveni mai independente,ceea ce reprezenta o problema pentru SUA si Anglia.Lumea devenea mai putin dependenta fata de dolarul American.

SUA a refuzat sa devalorizeze dolarul American impotriva aurului iar multe natiuni au gasit decizia ca una de valoare,dar in jurul anului 1971 rezervele de aur ale SUA reprezentau mai putin decit un sfert din fondul official de garantie al dolarului.

Magnati de pe Wall Street l-au convins atunci pe Nixon sa abandoneze tinerea in friu a dolarului impotrica cererii internationale de confirmare a lui in aur,dar ei nu doreau devalorizarea dolarului in raport cu aurul.

Pe 15 August 1971 Nixon a luat o decizie capitala la indemnul unor sfatuitori personali si anume asuspendat convertibilitatea dolarului in aur,punind globul in situatia fara posibilitate de a alege si a .

Pe 15 August 1971 Nixon a luat o decizie capitala la indemnul unor sfatuitori personali si anume asuspendat convertibilitatea dolarului in aur,punind globul in situatia fara posibilitate de a alege si a merge direct pe standardul dolar fara aur in banci.Facind acest lucru SUA a incalcat flagrant Acordul de la Bretton Woods.In acest moment detinatorii de dolari americani nu mai au posibilitatea de confirma bancnotele in reserve de aur americane.

Imediat dupa aceasta miscare,Nixon a anunta ca Rezervele Federale cumpara aur cu 8% mai mult,adica 38$/uncie ceea ce incerca sa faca ele era o tardiva devalorizare a dolarului dup ace vprinsese in hora dolarului intreaga economie mondiala si dorea sa isi asigure reserve de aur in trezorerie,stiind ca diferenta de 8% este infima fata de cit va cistiga din lfluctuatiile pe care le controla ale dolarului pe piata mondiala si in felul asta SUA putea avea si dolarii pe piata modniala si aurul care sa acoperee mai tirziu valoare bancnotelor.Dar miscarea nu a avut succesul scontat.

In Februarie 1973 dolarul  fost devalorizat cu 10% iar aurul a fost cotat la 42,22$/unice.Din nou o miscare care s-a dovedit a nu fi cea mai buna si in Martie 1973 dolarula  cazut 40% in avantajul marci germane,ceea ce era o nebunie pentru econoimia Americana.

Dar vine Mai 1973 cind are loc o Cosnfatuire mondiala in Suedia la Saltsjoebaden care s-a intitulat “Bilderberg Meeting”.Bilderberg fiind figura marcanta a Trilaterlaei de peste doua luni de zile cind a luat fiinta ,in Iulie 1973.

Intilnirea din Suiedia s-a bucurat de prezenta a peste 84 de reprezentanti a tot atitea tari,politicieni si oameni de afceri dar si reprezentanti ai guvernelor tarilor respective.

Momentul culminant al intilnirii din Suedia a fost atunci cind Walter Levy a subliniat necesitatea unui scenariu prin care pretul petrolului sa creasca cu 400% pe piata internationala.

Episodul 3

Arhitectul dezastrului economic mondial a intrat in scena si el se numea Henry Kissinger.Planul elaborate de el impreuna cu o echipa de “specialisti” avea in vedere crearea unui flux de petro dolari,pe care el l-a numit “reciclarea curgerii petro dolarilor”.

Acum vine momentul care ne intereseaza si anume crearea unui grup influent in jurul lui Bilderberg care doresc sa lanseze un atac complex impotriva cresterii economice globale cu scopul de a pastra balanta puterii in relatia globala cu stanbilimentul anglo American.Singura arma posibila si la indemina a fost PETROLUL si curgerea lui in pietele modiale.Acum a inyrat in scena Trilaterala mult trimbitata.

Incepind din 1945 comertul mondiala  utilizat ca moneda de schimb doarlul American.O crestere masiva in pretul petrolului a adus o crestere a cererii de doalri pe piata mondiala care trebuiau folositi la plata petrolului.

Niciodata in istorie un asa de mic cerc de oameni au condus globul si intreaga economie mondiala,ei au utilizat puterea petrolului intr-o maniera nemaintilnita pina atunci.Au creat cea mai sinistra schema ecomnomica la nivel mondial si vom vedera ce au facut in continuare.

In 1973 ,in asentimentul lui Rockefeller,Kisinger arunca in aer Orientul mijlociu si declanseaza de sarbatoarea evreiasca de Yom Kippur,un razboi simulind o invazioe egipteano siriana a Israelului,ceea ce adus acces americanilor la petrolul din peninsula si mai ales a ajutat la crearea de embargo petrolier la discretia Americana.

Din acest moment petrolul arab a reprezentat tapul ispasitor al urei care domina lumea cu privire la petrol si preul lui pe piata internationala,in timp ce interesele anglo americane erau derulate in liniste de Kissinger si echipa lui.

Din 1949 pina in 1970 pretul global al petrolului a ramas aproape neschimbat el fiind mentinut de OPEC la cote rezonabile.Intre 1970 si 1973 pretul a crescut de la 1,90$/baril la 3,01$/baril.Dupa inceperea

razboiului din peninsula Arabica,in toamna 1973,acesta Trilaterala care avea pe margine un strateg in persoana lui Kissinger,a dus petrolul in urma unei intilniri la Viena a sefilor OPEC,la 5,11$,deci o crestere de 70%,ceea ce insemna enorm pentru acea perioada.Dar lucrurile era clar ca nu vor ramine asa si americani vor impinge pretul mai sus pentru ca bani imprumutati de alte tari(dolari americani) sa nu mai ajunga sis a duca tarile respective la supunere totala.

La 1 Ianuarie 1974 americani dau o alta lovitura prin mina OPEC,care creste pretul la 11,65$/baril,deci mai mult decit 100%.Una peste alta,intre inceputula nului 1973 si 1974,pretul a crescut asa cum americani au propus,cu peste 400%.Acum ramine ca simpatico Trilateralei sa se erijeze in misionari ai “binelui” sis a aiba intilniri cu tarile in dificlultate si carora nu le mai ajungeau dolari.

Ca sa ne putem da seama de cataclismul produs in economia mondiala de “reglajul” American al petrolului,ar trebuii sa coboraim la o scara mai mica sis a ne inchpuim ca platim 1,90$/gallon la statia de benzina,dupa carein scurt timp pretul sare la 3,01$/gallon,dupa care in citeva luni sare la 11,65$/gallon.Asta a fost socul adevarat,iar daca il reducem la scara individuala ar insemna ca nu putem sa mai iesim din casa cu masina.

Asta a fost jocul murdar American premeditat,al Trilateralei care vom vedea in continuare cum incepe sa selecteze tarile intre ascultatoare si neascultatoare.

Episodul 4.

In urma “cutremurului creat a trebuit sa treaca citeva luni pentru ca o multime de tari sa vina la piciaorele americanilor pentru bani imprumut.Unii au si primit iar altii au fost victimele unor inginerii financiare concertate.Dar a venit momentul cind SUA trebuia sa consume petrol si Nixon s-a gindit ca ar fi cazul sa discute cu cei din OPEC sa scada pretul pentru ca a ingenuncheat pe cine trebuie,a asistat la formarea TRialteralei,a trmis cei trei piloni de baza in actiune in jurul globului si acum a ramas sa porneasca motoarele economiei americane cu petrol ieftin.

Dar,surpriza de proportii pentru Nixon.Bancheri se opun in acest moment scaderii pretului la petrol,bancherii americani care au cerut ca Nixon sa adapteze programul economic la preturile inalte ale petrolului.Asta a fost considerate o decizie fatala si neasteptata.A ramas ca Trilaterala formata sa inceapa in forta prin cele trei brate ale sale,FMI,BM si WTO,sa produca programe devastatoare pentru tarile ravasite de pretul petrolului si imprumutate pina peste cap la americani.

Cistigatorii absoluti au fost bancherii americani care in marea lor majoritate era membri ai Trilateralei.A inceput sa se produca rupture in rindul tarilor din Orientul Mijlociu,Arabia Saudita fiind prima care a semnat o alianta cu bancile americane.In acelsi timp tarle OPEC au acceptat ca,numai dolarul American sa fie moneda prin care sa se deconteze toate livrarile de petrol.Rezultatul a fost o crestere a cererii de dolari americani pe piata internationala p[entru achitarea aprovizionarilor cu petrol.Stabilimentele financiare americane au cistigat din nou lasind in saracie si mai mare popoare intregi si zone ale globului.

Impactul cresterii pretului la petrol a fost devastator.tarile in curs de dezvoltare au fost peste noapte in situatia in care se confruntau cu o crestere de 400% la costul energiei din import,fara a mai spune de costurile derivatelor care erau ingarsaminte si fertilizatori pentru agricultura,chimicale si altele.

In 1973,India avea o balanta comerciala pozitiva,o situatie mai mult decit sanatoasa pentru economia Indiei.In 1974,aceasi Indie avea o suma in moneda straina de rezerva in Trezorerie de 629 milionae de dolari,iar factura pentru costul energiei consummate a venit in valoare de 1.241 milioane de dolari,ducind India dintr-o economie balansata intr-una total dezechilibrata.

In 1974,Sudan,Pakistan,Filipine,Tailanda,Africa si America Latina au inceput sa se clatine sis a cada economic una dupa alta nemaifacind fata platilor in fata bancherilor americani care isi Rideau in barba si al Trilateralei careia I se deschise-se un drum cu petale de trandafiri catre tarile in saracie maxima si cu nevoie de bani.

Tarile in curs de dezvoltare au inregistrat un deficit de 35 de miliarde de dolari in acea perioada,o suma colosala pentru acel timp,si nu surprinzator acesta a reprezentat un deficit de patru ori mai mare decit in 1973,deci a fost total controlata situatia.Dupa al doilea Razboi Mondial aceasta perioada a fost cu siguranta cea mai grea din punct de vedere economic.

Episodul 5.

Multe tari in curs de dezvoltare depindeau ombilical de Banca Mondiala si FMI pentru a primi bani cu dobinda redusa fiunctie de gradul de rezistenta financiara,pentru a se moderniza si a-si crea structure de productie competitive.Acum a intrat in rol Trilaterala care ii selecta si le impune conditii functie de interesele bancherilor asi ale SUA in zona.Oricum,bani pe care ii primeau se duceau imediat in costul ridicat al produselor petroliere si nu ca acum cind tarilro ca Romania li se dau bani in diverse asa zise programe,dupa care sint obligate sa deruleze respectivele programe numai cu firme abilitate de ei,bani intorcindu-se la cei care au imprumutat si remind tara respective cu datroii si fara nici o lucrare facuta.Ba mai mult,tara care a luat inapoi bani a inregistrat si o intrare de taxe la bugetul statului respective din taxele percepute comapniilor care ar fi trebuit sa deruleze contractul cu Romania.Decui atit bancherii cit si bugetul statului sint factorii cei mai satisfacuti din acest joc murdar occidental.

Natiunilor li se lasau doua sanse: prima era sa stopeze dezvoltarea pentru o perioada nedeterminata sis a nu mai investeasca,sa treaca la monoculture si la agricultura inapoiata or sa imprumte bani de la FMI sau BM pentru a cumpara petrol raminind datori si incercind sa se situeze in rindul tarile in curs de dezvoltare dar pe o pozitie fragile.

Metodele financiare concertate ale americanilor si vesticilor in general ne reamintesc de Mafia si sistemul lor de protectie.Americani au manipulat evenimentele politice pentru a crea o crestere de 400% a petrolului,apoi s-au indreptat prin IMF,BM si WTO,triumviratul de baza al Trilateralei,catre tarile care au fost victime ale asaltului American,propunind sa ii “ajute” imprumutindu-le bani,practice petro dolari pentru a finanta achizitiile,dar acest imprumut American a fost facut cu dobinzi variabile functie de tara si zona din care face parte,cistigul fiind oricum astronomic pentru SUA.Nici una din tari nu se putea gindi la dezvoltari echilibrate de infrastructure sau alte domenii ale economiilor lor nationale.Imprumuturile FMI si BM vizau intretierea unei tensiuni politice in anumite state sau dezamorsarea acestor tensiuni ina ltele functie de intresele americane.

Alianta OPEC – SUA a dus tarile Lumii a Treia intr-o situatie fara iesire,un dezastru fara margini.Nu putem sa nu ne fie scirba de jocul mizerabil pe care acesti “capitalisti” americani il facin momentul de fata cind trimit fel de fel de cintareti si actori sa faca domatii in Africa si in colturile sarace ale lumii,fac domatii prin Bill Gates si alti fanfaroni care vor sa dreaga busuiocul sis a reinceapa furatul sub pavaza grijii planetare a capitalismului.

Dolarul a devenit in acea perioada foarte greu de procurat iar multe tari vindeau sub prêt numai pentru a achizitiona dolari si as putea plati datoriile.

Episodul 6.

La sfirsitul anilor 70,Paul Volker,presedintele Rezervelor Federale de atunci si figura marcanta a Trilateralei a inceput un circ de nedescris promitind ca va lupta impotriva “inflatiei globale”,el urmarind ina cest fel dezintegrarea controlataa economiei mondiale si nicidecum scoaterea la suprafata a tarilor inglodate in datorii.

Cind Volker a inceput sa creasca dobinzile pentru sumele oferite de Rezervele Federale,pretul petrolului a atins cote astronomice si nemaintilnite,$0$/baril,situatie la care Volker personal a spus ca se datoreaza evenimentelor violente din Iran,dar aceasi Trilaterala crease ingineraia prin care Shah-ul sa vina la putere dar terenul trebuia pregatit pentru ca globul sa vada in acesti americani un salvator mondial.Crescind dobinda,Volker a creat un dolar din ce in ce mai scump de cumparat, acompaniat de o dobinda ucigatoare,aducind tarile la masa FMI si BM coordonate de Trilaterala.

Un alt membru al Trilateralei,un bandit fara margini,Secretarul de Stat American  George Schultz a avut o interventie in plenul Adunarii Generale a ONU in care promova solutii prin FMI care sa duca la posibilitatea de plata a tarilor Lumii a Treia fata de BM si IMF.El vorbea pervesr despre economie de piata dar in acelasi timp crea theoretic potentiale structure de export pentru tarile in curs de dezvoltare si sarace,pe care le vedea net exportatoare de materii prime catre tarile bogate,in felul asta putind sa inregistreze venituri prin care sa iis plateasca datoriile.Fara discutie ca si el facea parte din Trilaterala, si era un bun prieten al lui Milton Friedman.Cita perversitate a putut emana acel discurs din 30 Septembrie 1082,este incredibil si un tupeu de neimaginat.

A existat si un presedinte rebel,care le-a intors planurile celor din Trilaterala si anume Lopez Portillo,presedintele Mexican din 1976 care a vindut petrol catre SUa si a inceput un vast program national de dezvoltare economica generala a tarii,chiar construind si un reactor nuclear pentru aprovizionarea cu enerige a unui miliona de oameni.Stabilimentul bancar si Trilaterala a vazut in el un pericol si a incercat sa in elimine de pe scena poitica,orchestrind o fluctuatie a monedei mexicane,peso-ul,dar mai mult,facind o campanie dengratoare pe toate canalele de televiziune si presa la adresa Presedintelui Mexican,ba chiar conditionind cooperrea cu unele state vestice de retragerea investitiilor lor din Mexic.

Presedintele Mexican a devalorizat moneda fortat de imprejurarile create,cu 30% in 1982,ceea ce a insemnat si o distrugere a economiei Mexicului.Somajul a crescut,inflatia a venit la cote de alarma si nivelul de viata a venit in jos.Dar ceea ce era cel mai interesant pentru americani,ei au trimis FMI si BM sa negocieze preturile la materiile prime si in final au ajuns sa le achizitioneze la preturi foarte mici.In 20 August 1982 Ministrul de Finante Mexican a spus in fata unei comisii a Rezervelor Federale ca Mexicul nu mai poate plati datoriile care s eridicau la peste 82 de miliarde de dolari.Americani nu au dat un raspuns iar Lopez Portillo a luat cea mai drastica masura,a nationalizat la 1 Septembrie 1982 toate bancile private pentru a nu accepta dezintegrarea Mexicului.Intr-o cuvintare in fata a sute de mii de mexicani,el a numit bancile “speculative si a aratat cum au plecat din tara in mod dubios 76 de miliarde de dolari veniti in investitii straine dar care nus e derulau si lasau Mexicul dator.

Lopez Portillo a ratat ca se poate lupta impotriva sacalilor Trilateralei si impotriva SUA fara a fi sugrumat.El a inteles ca numai nationalizarea poate aduce success si orice interventie sau nou imprumut ar fid us la aduncirea dezastrului.In felul acesta el a oprit cel putin scurgerile de capital catre afara si adapt o turnura noua politicii economice a Mexicului.

La 1 Octombrie 1982,Portillo Lopez in fata Adunarii Generale a ONU infierat politica FMI si a bancilor americane,explicind ca dobizile mari corroborate cu pretul mic al materiilor prime exportate sint ca doua lame ale aceleias foarfeci si care taie orice élan in dezvoltarea oricarei natiuni.El a spus in fata mai marilor lumii ca “tara lui si tarile in curs de dezvoltare nu doresc sa fie vasalii americanilor”,iar in continuare a exprimat consecintele acestor masuri spunind ca “noi nu putem sa aruncam popoarele noastre in mizerie cu scopul de a platii debitele pe care cei care au oferit bani le-au triplet in timp”.In finalul cuvintarii care este una de mare angajament si curaj,Portillo Lopez a spus ca “eforturile tarilro in curs de dezvoltare de a invinge foamea,bolile,ignoranta si dependenta nu au cauzat criza dina cesta perioada”

Lopez Portillo a fost sir amine un exemplu de mare politician,de un adevarat patriot si om de mare curaj.Din pacate la terminarea mandatului sau ca Presedinte,bani Trilateralei au dus la alegerea unui vassal,de acesta data Miguel de la Madrid Hurtado care a ingenuncheat in fata FMI.

Episodul 7.

Cei patru pasi ai subjugarii economice dictate de Trilaterala prin cele trei brate ale sale

FMI a fost o momeala buna aruncata si cu o motivatie ce nu putea sa nu fie luata ins eama de tarile in curs de dezvoltare si cele sarace.

Imprumuturile FMI,oferite tarilor vicytime au dus la acecptarea de catre acestia a unor conditii draconice asa cum se intimpla si cu perversi care conduc acum Romania.Le-au fost impuse taierea importurilor,reducerea drastica a cheltuielilor guvernamentale si a bugetelor aferente,cretserea taxelor si devalorizarea monedei nationale care face si mai dificila plata creditului contractat.Acest debit este mereu renegciat si restructurat financiar prin intermediul altor taxe pentru serviciile oferite.

FMI-ul isi permite inspectii pentru a vedea daca orientarile date de ei s-au respectat.

In concordanta cu datele furnizate de Banca Mindiala,intre 1980 si 1986,un studio pe un group de 190 de tari datoare care au cipntractat imprumuturi de la acetse sinister institutii,FMI si BM,dar si de la bancile americane,numai dobinda la aceste credite se situa la 326 miliarde de dolari.Plata la principal,adica a sumei initial imprumutate era de 332 miliarde de doalri,deic in total suma de plata se situa la 658 miliarde de dolari la un imprumut initial de numai 430 miliarde de dolari.In ciuda efortului lor de a rambursa banii,cele 190 de tari debitoare inca mai datorau in 1986 suma de 882 miliarde de dolari,suma  care nu se va mai putea stinge niciodata in conditiile actuale de asuprire a capitalului.

Tarile Lumii a Treia au transferat in ani 80 suma de 400 de miliarde de dolari catre SUA,majoritatea dintre ei sub forma de plata serviciilor la debitul pe care il au.Cita bataie de joc si cu ce ninsalanta vedem la televizoerele evreesti cum o mina de oameni “bine intentionati” duc cutii cu seringi de unica folosinta celor care au muncit foiecare dolar si l-au patat cu singe pentru a-l trmite in SUA,fara a reusii sa plateasca ceva din imprumutul contractat.Ei inca nu inteleg ca aceste imprumuturi nu mai trebuisc platite si ca odata platite ei se afunda si mai rau.Este alegerea intre a crea un system in acre sa traiesti dupa cum iti permiti sau sa alegi sa iti creeze alti modul de viata dupa cum vor ei.

Marele journalist Greg Palast facea referinta la FMI,BM si WTO ca la un “triunghi de otel al globalizarii” care aduce raul indifferent de ceea ce spun sau conditiile in care trateaza c u cineva.

Aceste organizatii promoveaza o politica anti stat care are ca efecte secundare ale globalizarii dictate de “triunghiul de otel”,pavarea drumului catre eliminarea din ecuatie a independentei nationale si crearea unor structuri de conducere la nivel planetar.

Joseph Stiglitz se referee la FMI,BM si WTO ca fiind “masti interschimbabile ale unui singur system guvernamental”,aici avind in vedre Trilaterala.

Episodul 8.

Pasul 1.

Primul pasin directia subjugarii economice il reprezinta in opinia cistigatorului premiului Nobel pentru Economie din 2009,Joseph Stiglitz, PRIVATIZAREA,pe care Stiglitz o numeste sub o alta forma?”SPAGALIZAREA”(Briberazation)

Lideri nationali folosind indicatiile FMI si BM incearca in primul rind sa obtina tacerea criticilor,creeaza scenarii ce trebuisc urmate,ei fac ca lucrurile sa se intimple intr-un plan concertat.In primul rind planul lor se bazeaza pe o distrugere a compaonentelor principale si anume apa si energia.Aceste componente nu pot astepta refacerea si ele trebuies incluse in prima prioritate.Acolo sint cele mai mari spagi care se pot obtine.Sintel in stuatia in care pentru desfasurarea planurilor FMI si BM avem niste oameni de afaceri de genul Patriciu care poate cistiga ,prin modul de intelegere al refacerii abordat de FMI,el poate face bani prin distrugerea siestemului energetic si de aprovizionare cu carburanti pentru ca refaceerea sa fie realizata dupa scenario cunoscute ale FMI si BM.Liderii tarilor in curs de dezvoltare in general au sentimental creat de aceste organizatii prin care 10% commission este o cifra rezonabila pentru vinzarea unor bunuri ale statului construite de popor in zeci de ani.Liderilor regionali,cum sint si mascaricii de Romania,li se imprima in minte ideea ca oricul cineva o va face si ei nu vad de ce nu ar fi ei mai ales ca sint afectati pozitiv.Duoa asemenea tranzactii,in foarte scurt timo,prin dezechilibre generate artificial,cele trei organizatii sinister,FMI,BM si WTO vor reface nu numai spaga data in conturile  din elvetia, ci mai ales vor avea controlul unui cistig pe lunga durata care poate fluctua functie de necesitatile lor.

Asta s-a intrimplat in 1995 in Rusia cind Rezervele Federale ale SUA au pus fonduri importante pentru realegerea lui Eltin pe care si-l doreau din toata inima.Din pacate pentru acesti sacali ai economiei mondiale a venit un alt conducator,Putin,care a prefaerat sa vinda unor rusi influenti dar pe care a putut sa ii tina sub control si o face in continuare cu success,evitind  un dezastru imminent care s-ar fi putut intimpla in aczul unor vinzari necontrolate ale sectoarelor strategice ale Rusiei catre occident.

Episodul 9.

Pasul 2

In cadrul acestui pas se prevede,de catre FMI si BM, “liberalizarea pietei de capital”.In teorie,deregularizarea pietei de capital duce inevitabil la o curgere de capital din si in tara respectiva.

Din pacate,aceasta sinistra Trilaterala,prin bratele ei puternice,FMI,BM si WTO, au inceput sa creeze circuite financiare paralele cu bancile nationale in tarile in curs de dezvoltare preponderent distribuind acesti “hot money” ceea ce s-a intimplat in Indonezia.

Circuitul lor consta in introducerea acestor “hot money” in scopuri speculative si mai ales in imobiliare si schimbari de moneda,dupa care bani plecau la prima dereglare economica din tara respectiva,ceea ce se incearca cu succes in Romania sub obladuirea celor care conduc si care au trecut ei insusi cu “succes” de primul pas de mai sus.Rezervele financiare ale unei tari pot fi golite in acest caz in ore sau zile si ei, aceste institutii financiare internationale, reprezinta un pericol de neimaginat prin rapiditatea cu care actioneaza.Cind acest lucru se intimpla,FMI cere acestor tari,intre care se numara si Romania,sa ridice dobinda la 30%,50% sau chiar 80%.Rezultatul a fost intradevar cel asteptat de aceste organizatii, pentru Asia si America Latina.Prin acest mecanism ei au demolat valoarea proprietatilor,au distrus orice inceput in productia industriala si au scurs toti bani din trezoreriile tarilor respective.Au creat una dintre cele mai mari crize din Asia in ani ‘90,ducind micii tigri asiatici,Indonezia,Malaezia si Singapore la sapa de lemn,tari care inainte de criza erau cele mai prolifice si dominau piata de componente electronice pentru calculatoare si nu nu numai,dar ei amenintau hegemonia SUA.

Asadar Trilaterala a trimis emisarii sa “rezolve problema”.Imediat dupa acest obstacol generat de Trilaterala,acestia au trimis “expertii” sa discute cu tarile afectate in vederea ridicarii masurilor protective pentru a “relansa dezvoltarea”.Asiatici au inghitit momeala cu “total free market” si au pierdut totul,lasind loc speculatorilor Trilateralei de genul lui Soros sa cistige sume de neimaginat.

Episodul 10.

Pasul 3

In acest punct al planului Trilateralei de distrugere a economiilor tarilor in curs de dezvoltare si al celor slab dezvoltate,FMI a adus in prin plan un alt concept si anume “Market Based Pircing”(Preturi Specifice Bazate pe Piata).Spuneau ei la momentul respectiv, ca acest pas ar fi un succes indiscutabil.Ce a adus el? O crestere enorma a preturilor la alimente,apa si gas de gatit,ele fiind controlate de “triumviratul mortii”,FMI,BM si WTO.

In Africa de Sud,BM a sfatuit guvernul sa decida o politica de orientare in conformitate cu piata legata de APA,in vederea privatizarii apei potabile si distributiei ei.

Dar preturile bazate pe piata,cum le placea lor sa spuna nu au fost concentrate doar pe mincare,apa si petrol ci deasemenea pe servicii.In Tanzania ei au incercat si au si reusit in cea mai mare masura,sa adopte Programele de Ajustare Structurale (Structural Adjusment Programs – SAPs).Prin acestea au impus familiilor tanzaniene sa plateasca o taxa pentru fiecare copil care doresc sa il inroleze in invatamintul public.In acest caz au realizat un mare pas in programul lor de distrugere a tarii,numarul copiilor inregistrati in scoala scazind vertiginos.

Daca in 1972 procentul copiilor inregistrati in scolile publice din Tanzania era de 96%,in ani 80 acest procent era sub 50%.

Si-au realizat planul si la capitolul prostire si control al consumului unei tari.Asta se doreste si din pacate se vad si unele ‘realizari’ in Romania.

In momentul actual mai mult de 30% din bugetul Tanzaniei merge la plata serviciilor care reprezinta de peste patru ori mai mult decit bugetul de educatie.Asta au facut si fac in continuare “baroni” de necontestat de catre presedintele glumet al Romaniei,care spune despre acesta Trilaterala ca oriunde s-au dus au venit dupa ei cu prosperitatea.De asa o prosperitate ar fi cazul sa aiba el parte.Apropo,trebuie sa spunem ca peste 51% din Banca Mondiala apartine Trezoreriei Americane,deci cam se poate vedea cu ochiul liber pentru cine trage si pe cine trebuie sa scoata din criza actuala,daca se va mai putea.Se vede cita mila au ei de milioanele de copii care mor in tarile Lumii a Treia pentru nobilul ideal al imbogatirii membrilor Trilateralei.

Episodul 11.

Pasul 3 ½

Acest pas este denumit “Revolta impotriva FMI”.Acesta revolta a fost predictibila si conducatorii Trilateralei au luat-o in calculul lor pentru ca ei se miscau extrem de repede in directia distrugeri tarilor in care actionau incit nu puteau sa nu se vada rapid efectele.Cind o natiune este la pamint,FMI-ul o valorifica si stoarce de la ea si ultima picatura de singe,aprind focul revoltelor pina cind tot sistemul intern al acelei tari este total distrus.

Cind FMI a eliminat sponsorizarile pentru petrol pentru oamenii saraci din Indonezia in 1998,intreaga tara a fost in strada.In acel an,in Februarie, am asistat la miscari masive de strada in Bolivia, unde  FMI a impus cresterea pretului la apa potabila.In Ecuador cu citeva luni in urma am asistat la miscari de strada revendicative si violente legate de cresterea pretului la gazul de gatit.Nu putem sa nu vedem ca aceste miscari de strada nu izbucnesc simultan si ele sint fara discutie parte a unui plan.De curind a fost eliberat un document “strict confidential” al BM care se numeste “Interim Country Assistance Strategy”,specific pentru Ecuador si ceea ce s-a intimplat in acel an.In document, BM si FMI,de nenumarate ori directioneaza discutia,spunind ca ei stiau ca vor iesii miscari de strada in Ecuador cu o mare precizie chiar si in timp.Mai departe ei spun ca orientarile date  guvernului ecudorian de a face ca dolarul amerian sa devina moneda nationala in Ecuador au dus 51% din populatia tarii intr-o saracie de nedescris,ceea ce s-a si dorit in ultima instanta.

Episodul 12.

Pasul 4

FMI si BM numesc acest pas “Poverty Reducing Strategy”(Strategie de Reducere a Saraciei) si are ca atribut principal: Comertul Liber (Free Trade).

Se poate numi “free trade”, un comert desfasurat pe baza regulilor unei organizatii?

Sub nici o forma,este doar un circ ieftin pus in scena de cei trei jucatori malefici de pe scena finantelor si comertului mondial.Economisti neancorati la ideologia acestor sinistre organizatii identifica acest pas cu Razboul Opiumului cind occidentali au folosit blocada militara pentru a forta deschiderea pietelor pentru comertul lor total dezechilbrat in acea perioada.In momentu de fata FMI poate ordona blocada financiara la fel de mortala ca si cea militara.

Ceea ce este evident in acest fenomen de exploatare a celor trei,FMI,BM si WTO, este faptul ca uneori una dintre ele ,in nebunia gasiri profitului pentru mai mari Trilateralei,nu respecta regulile celeilalte.FMI cere de multe ori natiunilor care au acceptat colaborarea cu ei,sa accepte politici mult mai dure decit prevad acordurile cu WTO.

Acest Program de Reducere a Saraciei este in principal destinat distrugerii democratiei in tarile care il imbratiseaza,si el nu functioneza nicaieri.

Poate vreo natiune sa il refuze?

DA,cu siguranta si exemplul Botswanei este relevant.Ce au facut ei? Au impus FMI sa isi stringa bagajele si sa paraseasca tara,Botswana raminind una dintre principalele furnizoare de diamante din lume.

Conceptul de Globalizare fluturat in fata noastra ori de cite ori sint in joc interesele americane este un concept teribil pentru muncitori.

Inca nu se intelege ca muncitorii sintem noi toti,clasa de mijloc si saracii care sint realizatori efectivi ai produselor din economia unei tari.

Incepind din Iulie 1973 cind a luat fiinta Trilaterala,salariu mediu din SUA nu a crescut deloc daca luam in calcul elementele ce confera valoare acestui venit.Acest aspect vine in paralel cu mult trimbitata crestere economica vestica.Pentru cine aceasta crestere economica?

Inainte de 1973,pentru ultimi 20 de ani(1953 – 1973),cresterile salariale in SUA au fost de peste 80% in termeni reali !!

De ce s-a oprit cresterea dupa 1973?Pentru ca politica scolii Miltoniene(Milton Friedman)de la Chicago,a adus in atentie o orientare a populatiei catre cumparare de bunuri ieftine si totodata cresterea profiturilor marilor comercianti prin cresterea volumului de marfa distribuit.Dar marile afaceri au fost si sint organizate impotriuva clasei muncitoare si nu in favoarea ei.

Episodul 13.

Venirea acestor “emisari” ai Trilateralei la noi in tara cu putin timp in urma nu este intimplatoare .Ei vor sa se asigure ca Romania respecta “democratia” impusa de FMI si BM.

Lor le este frica,se vede dupa cum discuta,dupa ce impun si dupa ce intuim ca pot sa isi imagineze in realizarea planurilor propuse.Romania nu a respectat niciodata un sistem democratic,chiar in timpuri grele pentru ca ea,aceasta DEMOCRATIE poate fi definita ca “punere in practica a dreptului” ceea ce nu s-a intimplat in Romania niciodata in totalitate.

Faza cea mai sfidatoare a crizelor generate in scara si bine orchestrate de acesti vampiri ai economiei mondiale a fost SOCIALIZAREA CRIZEI.

Aceasta Trilaterala a mers mai departe si anul trecut in toamna au infiintat un cartel al creditorilor pentru a avea un control absolut al economiei mondiale.Ei s-au intilnit in Anglia in Ditchley Park din Londra, iar mai tirziu au creat Instituttul International de Finante sau subversiv numit Ditchley Group.Aici sint o serie de alte aspecte care vor intra in discutie in articolele pe care le voi publica pe site in viitorul apropiat,pentru ca prezinta interes modul cum vor si chiar reusesc sa socializeze riscul.

Sistemul economic global actual dominat de marile corporatii nu este un sistem sanatos,nu este bazat pe productie,ci mai degraba pe speculatii,pe furt,pe jaf,pe un fel de joc de noroc in care cartile sint masluite de unii jucatori participanti.

In ani ’60 peste 70 % din dolari cheltuiti in comertul mondial au fost pentru bunuri fizice, pentru produse de consum destinate oamenilor de toate categoriile.In ani ’90 derivativele si alte instrumente speculative financiare au crescut atit de puternic incit numai 0,5% din dolari cheltuiti erau destinati comertului cu bunuri,ceilalti 99,5% fiind destinati speculatorilor financiari internationali care licitau in comertul cu petrol si energie si in schimburi de monede pe piata internationala.

Pentru exemplificare,in 1986 valoarea totala a a derivativelor pe piata a fost de 1000 de miliarde de dolari ,iar in 1994 valoarea lor a crescut la peste 45 de miliarde de dolari.La inceputul anilor 2000,valoarea lor a fost astronomica devenind peste 300 de miliarde de dolari,deci explozia a fost exponentiala in timp ce productia de bunuri a reprezentat valoric un procent infim.

Asta este adevaratul scop al trilateralei.Ei nu investetesc in agricultura si nici nu ofera sanse altora pentru ca, cistigul este mic,se deruleaza pe perioade lungi  si cu o oarecare probabilitate de nereusita.Ei nu investesc in turism unde pot aparea factori de risc necontrolati si pot pierede bani pentru ca jocul este numai in parte controlat de ei.Ei investesc in finante pentru ca toate tarile sint ancorate la acest sistem si pentru ca ei genereaza majoritatea jocurilor.Ei distrug si creaza jocuri artificial, dupa bunul lor plac.

Episodul 14.

Daca aceasta Trilaterala era interesata de Romania,ea trebuia sa ia masina si sa mearga pe cimpurile pline cu bururieni ale Romaniei,alta data fertile si imbelsugate cu productii indestulatoare nu numai pentru tara noastra.Trebuiau sa vada un litoral mort si lipsit de eficienta din care vin numai bani la negru si este un pacat de proportii.Ei trebuiau dusi de marinarul chior,in caminele de batrini pentru a vedea cine isi poate permite si in ce conditii traiesc acesti napasttuiti ai sortii,trebuiau dusi la fostele scoli din comune si sate care nu mai exista decit ca relicve arhitectonice,trebuiau dusi la scolile unde nu este apa curenta si unde copiii beau din galeata si invata intr-o clasa toate generatiile scolii.Trebuiau dusi in fata studentilor care nu au bani sa se cazeze in conditii corespunzatoare pentru a invata.Trebuia sa fie indrumati spre  gradinitele din orasele mici si chiar mari, unde isi pot duce o parte din muncitori copiii si sa vada ce dotare au si cu ce problema se confrunta.Trebuiau dusi in comunele unde se maninca prune uscate cu mamaliga pe intreg parcursul anului si in multe alte locuri.

Mascarici si vasali romani de la conducerea tarii i-au dus la Ateneul Roman sa urmareasca un concert de gala ca si cum asta este reprezentativ pentru Romania actuala.

Ceea ce nu inteleg slugile romane care conduc tara noastra, este ca acesti trilateralisti nu sint in cea mai buna conditie ba chiar sint pe muchia unui cutit care se numeste China si care nu asculta de ei si in continuare voi detalia pentru citeva rinduri componenta Trilateralei pentru a vedea cam cum vad ei structura acesteia si cum vad zonele de influenta dar mai ales implicarea pe raportul bani/ valoare in cadrul acestei organizatii sinistre.

Episodul 15

POLITICA DE CADRE A TRILATERALEI

Am sa punctez citeva aspecte legate de acesta Trilaterala si deschiderea ei catre “binele” planetar.

1.In cadrul conducerii executive a Trilateralei nu avem nici un chinez,ceea ce este o sfidare atunci cind vrem sa discutam despre planuri globale de evolutie, in orice plan economic.Asta este o prima constatare iar in finalul constatarilor voi aduce informatii legate de “delegatia” chineaza de 8 membri,din peste 350, in cadrul Trilateralei dar nu in conducerea ei.

2.In cadrul celei mai inalte structure executive nu exista nici un rus,chinez si nici un indian,ceea ce pare a fi un alt paradox legat de intentiile acestei organizatii.

3.Daca putem vedea o pleiada de patroni de banci faimoase si de companii transcontinentale,presedinti si fosti presedinti,guvernatori si prim ministrii,miliardari si multimilionari in rindul membrilor acestei trilaterala,vedem foarte clar ca, in cazul Chinei,putere dominanata clar in economia mondiala,statutul celor care sint inTrilaterala este cu mult mai modest si ii voi prezenta in continuare:

Wang Jisi – Decan al Scolii de Relatii Economice Internationale din Beijing.

In anul 1982 el a studiat la Oxford University in Anglia.In 1985 il regasim la studii de data aceasta in California la Clearmont unde pe linga studii de cercetare in economie mondiala, preda cursuri in studii asiatice.In1990 preda la Universitatea din Michigan,iar intre 1991 si 2005 a fost Presedinte al Academiei Chineze de Stiinte Sociale din cadrul Institutului American de Studii.Dupa 2005,este retras la “baza” si numit Presedintele Universitatii din Beijing de Studii Internationale.

Wei Jianguo – Fost Vice Ministru al Comertului in China.

In 1992 atasat commercial al Ambasadei Chinei in Gabon,tara in care China a cumparat de curind cele mai mari reserve de bauxita mondiale si a oferit guvernului gabonez pe linga bani un cadou de 800 de km de cale ferata de mare viteza,bani pentru 10 biserici,schimb de studenti,peste 2500 de doctori care vor fi permanent acolo prin rotatie si construirea unor capacitati de producere a energiei electrice.

In 1993 este Director pentru Relatiile Economice Externe si Comert pentru Vestul Asiei si Africa.

In 1998 este numit Ministru Comertului International si Cooperarii Economice al Chinei.In 2003 este numit in Comitetul Central al Partidului Chinez in Comisia de Disciplina.

Wu Jianmin – Mmebru al Comitetului Politic Orientativ pentru Relatii Externe din China.

In 1985 este consilier din partea Chinei la natiunile Unite, la New York.

In 1990 il regasim ca Deputat al Partidului Comunist Chinez la Natiunile Unite si in acelasi an este numit Consilier Politic al Chinei la Ambasada din Bruxell.

In 1991 este Ambasador al Chinei in Olanda,la Haga.

In 1998 este Ambasador al Chinei la Natiunile Unite, la Biroul din Geneva.

In 2000 este ambassador al Chinei in Franta.In 2003 este adus la “baza” si este numit Presedinte am Universitatii din Beijing pentru Afaceri Externe.

Episodul 16

Yang Jiemian –Presedintele Instututului pentru Studii Internationale din Shanghai.Editeaza in numele lui mai multe lucrari legate de relatiile China – SUA si particpa la o serie de articole din The New York Times,dar are si o serie de carti legate de terorism si implicarea lui in politica.

Zhang Yunling – Profesor si Director al Academiei de Studii Internationale – Stiinte Sociale din cadrul Universitatii din Beijing

In 1983 Director al Academiei de Stiinte Sociale,Institutul pentru Studii Europene.

In 1985 participa in cadrul unui grup de oameni de stiinta in elaborarea unor studii in cadrul John Hopkins University din Mariland,Baltimore.

In 1986 participa din nou la elaborarea unor studii complexe in colaborare cu sociologii americani in cadrul Universitati Harvard, Massachusetts.

In 1994 este numit Director al Academiei de Stiinte Sociale in cadrul Insitutului Asia Pacific.In 2001 il regasim ca Director in cadrul Academiei  de Stiinte Sociale din China – Institutul de Studii Japoneze.

Chen Dongxiao – Vicepresedinte al Institutului de Stiinte Sociale din Shanghai.

Studiile lui sint concentrate in cea mai mare parte pe ceretari in domeniul relatiilor Sino – SUA si al activitatilor Consiliului de Securitate.Studiaza impactul sionist la nivel mondial.

Fost Director al Centrului de Studii Interdepartamentale al SUA in 1993.A ocupat pozitia de Director al Departamentului pentru Organizatii Internationale din cadrul Universitatii Fudan.

Episodul 17

Victor K Fung – Presedinte al companiei  Li& Fung,pentru comert,distributie si vinzare cu amanuntul a mai multor produse.Este Presedinte al Camerei de Comert International si Presedinte al Universitatii din Hong Kong.A fost reprezentantul Chinei in conducerea consiliului APEC.

Detine un masterat in Electrotehnica obtinut la una dintre cele mai importante universitati americane,Massachusetts Institut of Technology(MTI).A obtinut Doctoratul in Afaceri si Economie din cadrul Universitati Harvard si a predat la Scoala de Afaceri de la Harvard inainte de a se reintoarce in China.

Huang Renwei – Vicepresedinte al Academiei de Studii Sociale din Shanghai.

Este Decan al Scolii Internationale pentru Economie si Politica din Shanghai.Director al Institutlui de Economie Mondiala si Director al Centrului International pentru Studii Strategice.

Principalul sau obiectiv in cadrul cercetarii este concentrat politica si relatiile Sino – Americane, adica dintre evrei si americani sau invers.

Episodul 18

Acum sa facem citeva comentarii pentru ca unul dintre cele mai incitante si interesante subiecte pe care eu le consider la momentul asta este China si vreau sa cred ca stiu ce vorbesc,chiar daca presa occidentala si multi politicieni “aerieni” minimizeaza subiectul.

Ce putem deduce la o prima interpretare a valentelor celor implicati in Trialterala si ce s-a urmarit de catre fiecare tara in parte prin participanti lor?

Este mai mult decit vizibil ca, China a produs cel mai inteligent sistem de infiltrare in cadrula cestei Trilaterale,a dus acolo cea mai buna structura mentala pentru a-i salvgarda interesele,a fost cea mai inteleapta masura si alegere pe care o putea face o tara,o politica de cadre gindita pina in cele mai mici detalii.

China a dus acolo in primul rind oameni care stiu sistemul capitalist in amnunt,au invatat in el si au predat celor de la marile universitati americane.Au sacrificat timp si energie cu rabdare pentru a-i cunoaste pe occidentali si au facut-o, iar acum este greu ca sa piarda.

Ei stiu si valorifica mentalitatea occidentalilor in timp ce occidentali nu o pot face cu a lor si nu pot copia nimic din sistemul lor,aici este problema vestului.

Daca urmarim la chinezi, ei au trimis in general sociologi.

Este asta o solutie? Sigur ca da,ei cunosc statutul societati capitaliste,psihologia membrilor ei si celor ce conduc si pot interpreta orice schimbare in plan social dictata de unele decizii in plan economic.Dar ceea ce este interesant este ca in plan global a survenit o schimbare in balanta dintre social si economic si anume socialul a inceput sa fie generatorul si motivatorul adoptarii unui anumit tip de economic.

Determinarea pentru adoptarea unui economic se face dupa modele matematice sociale si voi reveni cu subiectul pentru cei ce vor sa colaboreze si sint interesati in viitorul omenirii.

Chinezii au dus la Trilaterala pe sub nasul multimiliardarilor, oameni care nu stiu sa manince cu tacimuri de aur dar au creier de aur,oameni modesti care asteapta ziua de salariu si pentru care s-au intors inapoi in China, chiar dupa ce au avut de facut stagii in “cea mai democrata”tara a lumii.

Este clar ca nu putem compara venitul lui Rockeffeler cu cel al unui profesor chinez din Trilaterala si comparatiile devin inutile fata de cei mai multi dintre participanti la aceasta organizatie sinistra.

Chinezi nu pot fi inlaturati chiar daca “domnii “ de peste ocean si din vestul Europei o doresc,dar sfidarea lor va fi platita cu virf si indesat.Nu este posibil ca o tara care domina lumea sa fie prezenta cu opt oameni intr-o organizatie care isi doreste sa fie “mintuitoare economica globala”.Dar chinezi cu tenacitatea lor si cu rabdarea de neinchipuit pentru anumite popoare vor intoarce cu siguranta situatia si vor dovedii ca atitudinea creaza bani si nu invers,vor dovedii ca bani pe care acesti ingineri mizerabili ai finantelor mondiale iau facut sint falsi si nu au valoare in fata unor oameni inteligenti,vor dovedii ca ignoranta si sfidarea pe care o arboreaza aceste gunoaie care au dus planeta intr-o situatie extrem de dificila este o chestiune de timp pentru a fi distrusa si ea nu poate dura in contact cu un partener dur si cu principii solide.

Episodul 19

Legat de Romania, putem spune ca este un mare pacat faptul ca acesti mascarici care conduc tara, nu inteleg faptul ca aceasta Trilaterala nu ar fi venit niciodata in Romania daca erau siguri pe ei si nu ar fi strins o cohorta de oameni pentru a face turnee costisitoare de dragul de a scoate Romania din criza.

Lor le este FRICA,au ce pierde si vor pierde,vor sa limiteze pierderile pentru ca isi dau seama ca procesul este ireversibil,asta este problema pe care romanii ar trebui sa o valorifice.Ei sint in cadere si este posibil sa accepte un joc gresit pentru ei si bun pentru Romania daca este facut gindit.Sint dispusi sa piarda dar numai in anumite conditii iar Romania trebuie sa valorifice si sa creeze premisele creari acestor conditii si tara va face bani cu ei in curind, cu toate ca este cel mai probabil, cu conducerea de paiate actuala,Romania sa isi piarda suveranitatea economica de tot si sa devina un vasal sarac al unui occident vlaguit dar care inca mai are prosti lui.

Solutia este una singura si anume gindirea unui nou sistem,un sistem socialist care va fi cu siguranta imbratisat de multe tari dar trebuei sa fim printre primi care sa adoptam o astfel de pozitie pentru a avea pretentii la coliva care va fi destinata prohodului societati capitaliste.

Acesti trilaterali vor inepe sa intensifice filmele pe Internet in care sa arate cine conduce lumea si ca au un guvern al lor puternic,ca domina lumea finantelor si asa mai departe.Nu au facut-o in ani ’70 pentru ca erau puternici,nu au facut-o nici in ani ’80 si nici in ’90,dar a venit timpul ca dupa 2003 sa iasa la rampa,sa vada cum pierd teren si sa puna in scena o politica de intimidare si cadere morala pentru populatia globului.

Nu trebuie sa credem in povestile lor,ci sa intelegem ca totul face parte dintr-un plan orchestrat de oameni ce au ce pierde si isi vad ruinate interesele pentru mentinerea carora sint in stare sa arunce peste bord multi saci agonisiti in ani de impunere a conditiilor sclavagiste pentru omenire.

Asta este adevarul care presa de glumeti din Romania trebuie sa il spuna cititorilor romani,ei trebuie sa stie si sa aleaga sistemul si conducatori lor dupa adevar si nu dupa minciuna si subordonare.

Romanii au posibilitatea de a alege si trebuie sa o faca,au posibilitatea de a intelege ca un stat de drept trebuie sa fie in slujba dreptului ce ofera avantaj poporului roman si nu un drept international generat de FMI si BM.Noi trebuie sa ne construim propriul drept si trebuie sa il respectam,sa dovedim ca putem si trebuie sa avem in el un ajutor pentru majoritatea romanilor care doresc sa traisca si sa isi creasca copiii lor in liniste.

Romania poate si trebuie sa faca pasul spre socialism si sa ignore obsatcolele care le promit sa le puna in scena acesti amariti de miliardari trilaterali care sint bogati pentru ei si nu pentru poporul roman.Romania trebuie sa inteleaga faptul ca procesul  de subordonare nu o poate avantaja pe termen mediu si lung sub nici o forma dar o iesire gindita inca se poate si este una care o asteptam de sute de ani.Trebuie sa o facem si trebuie sa credem in ea.

Adrian Cosereanu